Estuvieron equivocados quienes creyeron que iban a poner ahí a uno de los profesores universitarios que se dicen académicos y que asesoraron clandestinamente en la elaboración de la ley de comunicación. El puesto estaba destinado a los fieles, a los que se han jugado cada día, cada hora y cada minuto en la dura tarea de la trolleización (seguramente así se debe conjugar el verbo que designa a la actividad de esas esforzadas personas que inundan las redes sociales con la reproducción de los insultos poco imaginativos que su jefe lanza cada sábado). Era esperable que esto fuera así. Pecarían de ingenuos si se les ocurriera dejar en manos neutrales la aplicación de una ley que está hecha para perseguir, castigar y silenciar. Estos son objetivos que deben estar a cargo de profesionales, de gente que ha demostrado en la práctica que sabe cómo hacerlos....................................>
viernes, 30 de agosto de 2013
jueves, 22 de agosto de 2013
domingo, 18 de agosto de 2013
Heróica y triunfal ‘Batalla de Cone’ fue recordada y enaltecida durante conferencia - Noticias de Cultura - Prefectura del Guayas
Heróica y triunfal ‘Batalla de Cone’ fue recordada y enaltecida durante conferencia - Noticias de Cultura - Prefectura del Guayas
La Batalla de Cone o Batalla de Yaguachi.
En dicha batalla, librada el 19 de agosto de 1821, las tropas patriotas, comandadas por el Gral. José Mires, derrotaron a las fuerzas españolas del Crnel. González, que enviadas por Aymerich habían venido desde la ciudad de Quito para tratar de poner fin a la Revolución del 9 de Octubre de 1820, con la que la ciudad de Guayaquil había proclamado su independencia del Reino de España.
Sucre, que había llegado a Guayaquil al mando de un pequeño contingente militar, completó su ejército con los sobrevivientes de la campaña, que un año antes se había iniciado bajo el mando de Febres-Cordero y Urdaneta, y de inmediato se preparó para enfrentar a los realistas.
En su marcha hacia el interior, Sucre acampó con su ejército en las cercanías de la ciudad de Babahoyo, donde tuvo noticias de que el Gral. Aymerich -jefe al mando de las tropas realistas- había preparado un movimiento envolvente, disponiendo que el Crnel. Francisco González -que el año anterior había derrotado a los patriotas en la primera Batalla de Huachi- saliera desde Cuenca para que se interponga con sus fuerzas entre Guayaquil y Babahoyo, a la altura de Yaguachi, mientras que él, viniendo desde Quito, lo enfrentaría en Babahoyo: De esta manera los patriotas serían atacados por dos frentes, y serían fácilmente liquidados.
Al descubrir las intenciones realistas, Sucre preparó un plan de guerra, y el 19 de agosto envió al Gral. Mires para que enfrente y detenga al ejército español en las estribaciones de la cordillera; pero “...los realistas habían apresurado tanto su marcha, que Mires los halló a poca distancia de Yaguachi en un bosque, cuyo camino estrecho sólo permitía la marcha de cuatro hombres de frente. Mires creyó que debía rechazar la columna española hasta situarse en la posición que se le había prevenido. Empeñó, pues, el combate á las once de la mañana” (José Manuel Restrepo.- Historia de la Revolución de la República de Colombia).
Poniéndose a la cabeza del Batallón de guayaquileños segundo de Libertadores, y del Santander, de los auxiliares de Colombia, Mires dio tan rápidas y certeras descargas, que obligó al enemigo a replegarse para intentar reorganizarse. Todos los esfuerzos que los realistas hicieron para sostener las embestidas de Mires fueron inútiles, pues los batallones patriotas lucharon con verdadero valor y heroísmo, obligando a los españoles -que también defendían sus posiciones con extremado valor-, a retroceder lentamente. Finalmente, los realistas no pudieron resistir y fueron derrotados.
El Crnel. González pudo escapar sólo con ciento veinte efectivos, dejando en el campo de batalla 400 hombres entre muertos y heridos, más de 500 prisioneros y gran cantidad de armamento, municiones y vituallas de guerra, que fueron aprovechadas por el ejército independentista. Entre los patriotas apenas hubo 20 muertos y veinticinco heridos.
En esta batalla tuvieron destacada y valerosa actuación el Myr. Morán, el Crnel. Cayetano Cestaris, el Cap. Martínez Pallares, el Myr. Felipe Soler, el Tnte. Icaza y los jóvenes José Ariza y Abdón Calderón, que lucía ya el grado de Subteniente.>
Fuente: http://www.enciclopediadelecuador.com/Indice.php?Ind=&Let=C
La Batalla de Cone o Batalla de Yaguachi.
Sucre, que había llegado a Guayaquil al mando de un pequeño contingente militar, completó su ejército con los sobrevivientes de la campaña, que un año antes se había iniciado bajo el mando de Febres-Cordero y Urdaneta, y de inmediato se preparó para enfrentar a los realistas.
En su marcha hacia el interior, Sucre acampó con su ejército en las cercanías de la ciudad de Babahoyo, donde tuvo noticias de que el Gral. Aymerich -jefe al mando de las tropas realistas- había preparado un movimiento envolvente, disponiendo que el Crnel. Francisco González -que el año anterior había derrotado a los patriotas en la primera Batalla de Huachi- saliera desde Cuenca para que se interponga con sus fuerzas entre Guayaquil y Babahoyo, a la altura de Yaguachi, mientras que él, viniendo desde Quito, lo enfrentaría en Babahoyo: De esta manera los patriotas serían atacados por dos frentes, y serían fácilmente liquidados.
Al descubrir las intenciones realistas, Sucre preparó un plan de guerra, y el 19 de agosto envió al Gral. Mires para que enfrente y detenga al ejército español en las estribaciones de la cordillera; pero “...los realistas habían apresurado tanto su marcha, que Mires los halló a poca distancia de Yaguachi en un bosque, cuyo camino estrecho sólo permitía la marcha de cuatro hombres de frente. Mires creyó que debía rechazar la columna española hasta situarse en la posición que se le había prevenido. Empeñó, pues, el combate á las once de la mañana” (José Manuel Restrepo.- Historia de la Revolución de la República de Colombia).
Poniéndose a la cabeza del Batallón de guayaquileños segundo de Libertadores, y del Santander, de los auxiliares de Colombia, Mires dio tan rápidas y certeras descargas, que obligó al enemigo a replegarse para intentar reorganizarse. Todos los esfuerzos que los realistas hicieron para sostener las embestidas de Mires fueron inútiles, pues los batallones patriotas lucharon con verdadero valor y heroísmo, obligando a los españoles -que también defendían sus posiciones con extremado valor-, a retroceder lentamente. Finalmente, los realistas no pudieron resistir y fueron derrotados.
El Crnel. González pudo escapar sólo con ciento veinte efectivos, dejando en el campo de batalla 400 hombres entre muertos y heridos, más de 500 prisioneros y gran cantidad de armamento, municiones y vituallas de guerra, que fueron aprovechadas por el ejército independentista. Entre los patriotas apenas hubo 20 muertos y veinticinco heridos.
En esta batalla tuvieron destacada y valerosa actuación el Myr. Morán, el Crnel. Cayetano Cestaris, el Cap. Martínez Pallares, el Myr. Felipe Soler, el Tnte. Icaza y los jóvenes José Ariza y Abdón Calderón, que lucía ya el grado de Subteniente.>
Fuente: http://www.enciclopediadelecuador.com/Indice.php?Ind=&Let=C
lunes, 12 de agosto de 2013
Cantinflas - Wikipedia, la enciclopedia libre
Cantinflas - Wikipedia, la enciclopedia libre
Hoy lunes 12 de agosto el pueblo mexicano en particular y el pueblo latinoamericano en general celebran el centésimo-segundo aniversario del natalicio de Cantinflas.
Gozó de una enorme popularidad con la interpretación de su personaje Cantinflas, un hombre salido de los barrios pobres de la Ciudad de México que se originó del típico pelado (dicho de una persona: pobre o sin dinero). El personaje se asoció como parte de la identidad nacional de México, sobre todo de las clases bajas, y le permitió a Mario Moreno establecer una larga y exitosa carrera cinematográfica, que incluyó una participación en Hollywood (California, Estados Unidos de América).
Se dice que el estilo de salir a hacer comedia, disfrazado de "peladito", lotomó del comediante Manuel Medel. Se ha dicho de Mario Moreno que es el "Charles Chaplin de México".
Mientras que algunas de sus películas fueron dobladas al inglés para las audiencias angloparlantes y su trabajo fue bien recibido entre la gente de Francia, el juego de palabras que usaba en castellano no se traducía bien a otras lenguas, por lo que sólo tuvo un estruendoso éxito en Latinoamérica, en España y en Guinea Ecuatorial, donde todavía tiene muchos admiradores.
Como pionero del cine mexicano, Mario Moreno ayudó a su crecimiento en la Época de Oro. Además de ser un líder en los negocios, también llegó a involucrarse en la política de México. Aunque fue conservador, su reputación como portavoz de los desprotegidos le dio a sus acciones autenticidad, y se convirtió en alguien importante en la lucha contra el charrismo sindical (en la República de México se bautizó como charrismo sindical al fenómeno de la alianza entre los líderes sindicales y el aparato gubernamental y patronal, en recuerdo de un caso paradigmático de supeditación y entreguismo de la lucha obrera por parte de sus dirigentes <http://es.wikipedia.org/wiki/
>>), que es la práctica del gobierno de un solo partido, para manejar y controlar los sindicatos.
Su personaje ha sido analizado desde la década de los cincuenta por numerosos críticos de los medios de comunicación, filósofos, antropólogos y lingüistas..................>
Hoy lunes 12 de agosto el pueblo mexicano en particular y el pueblo latinoamericano en general celebran el centésimo-segundo aniversario del natalicio de Cantinflas.
Gozó de una enorme popularidad con la interpretación de su personaje Cantinflas, un hombre salido de los barrios pobres de la Ciudad de México que se originó del típico pelado (dicho de una persona: pobre o sin dinero). El personaje se asoció como parte de la identidad nacional de México, sobre todo de las clases bajas, y le permitió a Mario Moreno establecer una larga y exitosa carrera cinematográfica, que incluyó una participación en Hollywood (California, Estados Unidos de América).
Se dice que el estilo de salir a hacer comedia, disfrazado de "peladito", lotomó del comediante Manuel Medel. Se ha dicho de Mario Moreno que es el "Charles Chaplin de México".
Mientras que algunas de sus películas fueron dobladas al inglés para las audiencias angloparlantes y su trabajo fue bien recibido entre la gente de Francia, el juego de palabras que usaba en castellano no se traducía bien a otras lenguas, por lo que sólo tuvo un estruendoso éxito en Latinoamérica, en España y en Guinea Ecuatorial, donde todavía tiene muchos admiradores.
Como pionero del cine mexicano, Mario Moreno ayudó a su crecimiento en la Época de Oro. Además de ser un líder en los negocios, también llegó a involucrarse en la política de México. Aunque fue conservador, su reputación como portavoz de los desprotegidos le dio a sus acciones autenticidad, y se convirtió en alguien importante en la lucha contra el charrismo sindical (en la República de México se bautizó como charrismo sindical al fenómeno de la alianza entre los líderes sindicales y el aparato gubernamental y patronal, en recuerdo de un caso paradigmático de supeditación y entreguismo de la lucha obrera por parte de sus dirigentes <
>>), que es la práctica del gobierno de un solo partido, para manejar y controlar los sindicatos.
Su personaje ha sido analizado desde la década de los cincuenta por numerosos críticos de los medios de comunicación, filósofos, antropólogos y lingüistas..................>
viernes, 9 de agosto de 2013
Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino
Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino
Este sábado diez de agosto se celebra el octogésimo-sexto aniversario de la creación del Banco Central de Ecuador.
Este sábado diez de agosto se celebra el octogésimo-sexto aniversario de la creación del Banco Central de Ecuador.
Primera Junta de Gobierno Autónoma de Quito - Wikipedia, la enciclopedia libre
Primera Junta de Gobierno Autónoma de Quito - Wikipedia, la enciclopedia libre
Otro relato -de acuerdo a la versión de la WIKIPEDIA- sobre lo que aconteció en la Real Audiencia de Quito el diez de agosto de 1809, cuando se fraguó una revolución que conquistó el poder y declaró el Primer Grito de Independencia en América latina, formando la Primera Junta de Gobierno autónoma de Quito.
A este evento se le conoce en Ecuador como el Primer Grito de Independencia Hispanoamericana, y fue el inicio del proceso de emancipación de casi toda la región. A los gestores de este hecho se les conoce como los patriotas del 10 de agosto de 1809. De los participantes, treinta y dos acabaron siendo encarcelados, y luego asesinados por órdenes de Ruiz de Castilla el 2 de agosto de 1810.1
Esta revolución fue liderada por una élite criolla (descendientes de españoles nacidos en América), y se instaló en el poder bajo la administración de quiteños, y no de españoles peninsulares. Los sucesos de Quito se extendieron desde 1809 a 1812 y tuvieron amplia repercusión en toda la América Latina y fueron el germen de la República del Ecuador.....................>
Otro relato -de acuerdo a la versión de la WIKIPEDIA- sobre lo que aconteció en la Real Audiencia de Quito el diez de agosto de 1809, cuando se fraguó una revolución que conquistó el poder y declaró el Primer Grito de Independencia en América latina, formando la Primera Junta de Gobierno autónoma de Quito.
Esta revolución fue liderada por una élite criolla (descendientes de españoles nacidos en América), y se instaló en el poder bajo la administración de quiteños, y no de españoles peninsulares. Los sucesos de Quito se extendieron desde 1809 a 1812 y tuvieron amplia repercusión en toda la América Latina y fueron el germen de la República del Ecuador.....................>
Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino
Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino
Este sábado 10 de agosto el pueblo ecuatoriano conmemora el ducentésimo-cuarto aniversario de la Primera Junta de Gobierno autónoma o el Primer Grito de Independencia hispanoamericana.
Todo eso es falso, de falsedad absoluta; es decir, una mentira que, de tanto ser manipulada y repetida, ha pasado a convertirse en verdad.
La revolución quiteña (Ecuador a la sazón no existía; lo que existía era el territorio que comprendía la Real Audiencia de Quito) del 10 de agosto de 1809 no fue un movimiento independentista, sino la conspiración de un grupo de patriotas criollos quiteños, fieles a España, quienes tenían como único objetivo cambiar a las autoridades que en ese momento gobernaban la Audiencia y sustituirlas por un nuevo gobierno que juró “lealtad absoluta a Su Majestad el Rey Fernando VII de España”, quien había sido depuesto por una invasión francesa a España comandadas por el militar corso Napoleón Bonaparte.
Los acontecimientos se remontan a 1808, año en que Napoleón Bonaparte invade España, obliga a abdicar al Rey Carlos IV, toma prisionero al heredero don Fernando VII e instala en el Trono español a su hermano José Bonaparte.
La influencia de Francia sobre España fue tan poderosa, que no le resultó difícil al usurpador hacer efectiva su autoridad en las Colonias “La generalidad de las Autoridades españolas en América parecieron inclinarse ante el hecho consumado y dispuestos a acatar el decreto firmado por el Consejo de Indias, que los confirmaba en sus empleos y les mandaba reconocer las cesiones acordadas… pero no así los súbditos que, para manifestar su adhesión a la Familia Real españolas, arrojaron públicamente a las llamas la proclama del Rey intruso y expulsaron a sus emisarios” (José Le Gouhir.- Historia de la República del Ecuador, tomo I, p. 71).
En efecto, para enfrentar esta situación, en cada provincia y ciudad grande de España se formaron “Juntas Soberanas de Gobierno”, que rechazaron al régimen usurpador de José Bonaparte, proclamando y defendiendo además los derechos de Fernando VII. El concepto de estas “Juntas” se impuso también en algunas ciudades de América, donde se conformaron otras “Juntas” con el mismo y único propósito de defender los derechos del Monarca español a quien correspondía la Corona de España.................................>
Este sábado 10 de agosto el pueblo ecuatoriano conmemora el ducentésimo-cuarto aniversario de la Primera Junta de Gobierno autónoma o el Primer Grito de Independencia hispanoamericana.
La revolución quiteña (Ecuador a la sazón no existía; lo que existía era el territorio que comprendía la Real Audiencia de Quito) del 10 de agosto de 1809 no fue un movimiento independentista, sino la conspiración de un grupo de patriotas criollos quiteños, fieles a España, quienes tenían como único objetivo cambiar a las autoridades que en ese momento gobernaban la Audiencia y sustituirlas por un nuevo gobierno que juró “lealtad absoluta a Su Majestad el Rey Fernando VII de España”, quien había sido depuesto por una invasión francesa a España comandadas por el militar corso Napoleón Bonaparte.
Los acontecimientos se remontan a 1808, año en que Napoleón Bonaparte invade España, obliga a abdicar al Rey Carlos IV, toma prisionero al heredero don Fernando VII e instala en el Trono español a su hermano José Bonaparte.
La influencia de Francia sobre España fue tan poderosa, que no le resultó difícil al usurpador hacer efectiva su autoridad en las Colonias “La generalidad de las Autoridades españolas en América parecieron inclinarse ante el hecho consumado y dispuestos a acatar el decreto firmado por el Consejo de Indias, que los confirmaba en sus empleos y les mandaba reconocer las cesiones acordadas… pero no así los súbditos que, para manifestar su adhesión a la Familia Real españolas, arrojaron públicamente a las llamas la proclama del Rey intruso y expulsaron a sus emisarios” (José Le Gouhir.- Historia de la República del Ecuador, tomo I, p. 71).
En efecto, para enfrentar esta situación, en cada provincia y ciudad grande de España se formaron “Juntas Soberanas de Gobierno”, que rechazaron al régimen usurpador de José Bonaparte, proclamando y defendiendo además los derechos de Fernando VII. El concepto de estas “Juntas” se impuso también en algunas ciudades de América, donde se conformaron otras “Juntas” con el mismo y único propósito de defender los derechos del Monarca español a quien correspondía la Corona de España.................................>
jueves, 8 de agosto de 2013
Buzón de lectores | 2013-03-20 00:43:00 Explored - Noticias de Ecuador
Buzón de lectores | 2013-03-20 00:43:00 Explored - Noticias de Ecuador
Por Xavier Orellana.
Vivo en el exterior, y regreso a Ecuador cada dos años. Inevitablemente, cuando estoy en la ciudad de Quito, tengo que hacer trámites, como renovación de documentos y demás, aunque no disfruto en lo absoluto de la experiencia. En 2011 me llevé una agradable sorpresa cuando renové la cédula rápidamente; el servicio fue bueno. También fue rápido obtener la papeleta de votación. En 2013 regresé por una semana y constaté que las cosas han cambiado. Mi primera experiencia fue en la Dirección de Migración, donde tuve que sacar el "movimiento migratorio". Ya no quedan turnos electrónicos, no hay ventanillas, no hay sala de espera. Sentí que había vuelto al Ecuador de antes. Un turno es un papelucho escrito a mano; llaman a la gente a grito pelado y en desorden, y hay dos escritorios para atender a más de cien personas que esperan de pie; otros dos escritorios están desocupados. Me llamaron luego de esperar veinticinco minutos. La señorita que me atendió miraba su celular mientras ingresaba mis datos en la computadora. El trámite duró menos de dos minutos, y costó $5; pero el servicio recibido no merecía esa suma. La segunda experiencia del día fue en la delegación del Consejo Nacional Electoral (CNE), en Quito. Allí no hay ni una sola indicación sobre el proceso o los servicios que se ofrecen. El guardia me indicó que haga fila para "Información", un escritorio donde cuatro personas atendían a una fila de más de 60 personas. Entre bostezos, una joven escribió mi nombre en un papel y, tras decir "no hay especies", me entregó una papeleta temporal, con validez de dos meses. Tuve que hacer otra fila para justificar que no estuve en el país el día de la votación. Ya en la ventanilla, el hombre me dijo, casi en tono de reclamo, que debía presentar copia de la cédula y del reporte de movimiento migratorio. Le dije que lo lógico habría sido que en "información" me indicaran sobre esos requisitos. "Ellos no saben", responde. Al volver con las copias, me dijo que la papeleta me servirá hasta mayo, y que tendré que volver por la papeleta final. No sé por qué se han deteriorado los servicios que, en un momento, llegaron a ser decentes y respetuosos hacia los ciudadanos. Entre mis peripecias, también tuve que acudir al SRI y a la Agencia Nacional de Tránsito (renovación de la licencia). En ambos casos, el servicio fue excelente, rápido, eficiente y cordial. Mis felicitaciones a esas dos instituciones.>
Por Xavier Orellana.
Vivo en el exterior, y regreso a Ecuador cada dos años. Inevitablemente, cuando estoy en la ciudad de Quito, tengo que hacer trámites, como renovación de documentos y demás, aunque no disfruto en lo absoluto de la experiencia. En 2011 me llevé una agradable sorpresa cuando renové la cédula rápidamente; el servicio fue bueno. También fue rápido obtener la papeleta de votación. En 2013 regresé por una semana y constaté que las cosas han cambiado. Mi primera experiencia fue en la Dirección de Migración, donde tuve que sacar el "movimiento migratorio". Ya no quedan turnos electrónicos, no hay ventanillas, no hay sala de espera. Sentí que había vuelto al Ecuador de antes. Un turno es un papelucho escrito a mano; llaman a la gente a grito pelado y en desorden, y hay dos escritorios para atender a más de cien personas que esperan de pie; otros dos escritorios están desocupados. Me llamaron luego de esperar veinticinco minutos. La señorita que me atendió miraba su celular mientras ingresaba mis datos en la computadora. El trámite duró menos de dos minutos, y costó $5; pero el servicio recibido no merecía esa suma. La segunda experiencia del día fue en la delegación del Consejo Nacional Electoral (CNE), en Quito. Allí no hay ni una sola indicación sobre el proceso o los servicios que se ofrecen. El guardia me indicó que haga fila para "Información", un escritorio donde cuatro personas atendían a una fila de más de 60 personas. Entre bostezos, una joven escribió mi nombre en un papel y, tras decir "no hay especies", me entregó una papeleta temporal, con validez de dos meses. Tuve que hacer otra fila para justificar que no estuve en el país el día de la votación. Ya en la ventanilla, el hombre me dijo, casi en tono de reclamo, que debía presentar copia de la cédula y del reporte de movimiento migratorio. Le dije que lo lógico habría sido que en "información" me indicaran sobre esos requisitos. "Ellos no saben", responde. Al volver con las copias, me dijo que la papeleta me servirá hasta mayo, y que tendré que volver por la papeleta final. No sé por qué se han deteriorado los servicios que, en un momento, llegaron a ser decentes y respetuosos hacia los ciudadanos. Entre mis peripecias, también tuve que acudir al SRI y a la Agencia Nacional de Tránsito (renovación de la licencia). En ambos casos, el servicio fue excelente, rápido, eficiente y cordial. Mis felicitaciones a esas dos instituciones.>
El Papa y los medios de comunicación | 2013-03-20 00:52:00 Explored - Noticias de Ecuador
El Papa y los medios de comunicación | 2013-03-20 00:52:00 Explored - Noticias de Ecuador
<"La Iglesia existe para comunicar la verdad, la bondad y la belleza, a las personas, y los medios de comunicación también persiguen ese fin", dijo el Papa Francisco, en la reunión con cinco mil periodistas, el sábado pasado, tres días después de haber sido designado obispo de Roma.
Más adelante señaló: "El rol de los medios es indispensable para el mundo".
Los medios de comunicación han interpretado las palabras del Papa Francisco como un respaldo explícito a la tarea de los periodistas que, en diversos países del Mundo, en especial en América latina, sufren el acoso de gobiernos y grupos de poder.
"Agradezco de modo especial a todos ustedes por el calificado servicio de los días pasados", dijo también el Pontífice. Aludía a las jornadas intensas de trabajo y vigilia que hicieron los periodistas durante el cónclave en el que fue elegido como Vicario de Roma. Y luego, con acento argentino, dijo: "Mirá que han trabajado duro". Y añadió: "El rol de los medios fue en aumento y se convirtió en indispensable para el mundo"..........................>
<"La Iglesia existe para comunicar la verdad, la bondad y la belleza, a las personas, y los medios de comunicación también persiguen ese fin", dijo el Papa Francisco, en la reunión con cinco mil periodistas, el sábado pasado, tres días después de haber sido designado obispo de Roma.
Más adelante señaló: "El rol de los medios es indispensable para el mundo".
Los medios de comunicación han interpretado las palabras del Papa Francisco como un respaldo explícito a la tarea de los periodistas que, en diversos países del Mundo, en especial en América latina, sufren el acoso de gobiernos y grupos de poder.
"Agradezco de modo especial a todos ustedes por el calificado servicio de los días pasados", dijo también el Pontífice. Aludía a las jornadas intensas de trabajo y vigilia que hicieron los periodistas durante el cónclave en el que fue elegido como Vicario de Roma. Y luego, con acento argentino, dijo: "Mirá que han trabajado duro". Y añadió: "El rol de los medios fue en aumento y se convirtió en indispensable para el mundo"..........................>
Las reformas a la CIDH | 2013-03-20 00:46:00 Explored - Noticias de Ecuador
Las reformas a la CIDH | 2013-03-20 00:46:00 Explored - Noticias de Ecuador
La CIDH es un órgano completamente autónomo e independiente, integrado por 7 miembros que actúan a título estrictamente personal. Su función es justamente la de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos a nivel continental. La importante labor realizada a lo largo de la historia en el cumplimiento de sus objetivos es innegable y ha sido reconocida como una de las experiencias más exitosas a nivel mundial en protección de derechos humanos.
Para el cumplimiento de sus fines, la CIDH cuenta con algunas herramientas, entre las cuales están las relatorías temáticas, cuyo propósito es ofrecer atención especializada a ciertos derechos particularmente sensibles. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, que tiene como mandato general proteger y promover el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, es la más importante, en consideración al papel fundamental que estos derechos tienen para la democracia y, además, porque permiten la denuncia de violaciones de otros derechos. Otro instrumento fundamental es el mecanismo de medidas cautelares, que le permiten, en casos de urgencia o gravedad, solicitar a un estado adoptarlas, a fin de prevenir violaciones de derechos y daños irreparables a personas............................>
La CIDH es un órgano completamente autónomo e independiente, integrado por 7 miembros que actúan a título estrictamente personal. Su función es justamente la de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos a nivel continental. La importante labor realizada a lo largo de la historia en el cumplimiento de sus objetivos es innegable y ha sido reconocida como una de las experiencias más exitosas a nivel mundial en protección de derechos humanos.
Para el cumplimiento de sus fines, la CIDH cuenta con algunas herramientas, entre las cuales están las relatorías temáticas, cuyo propósito es ofrecer atención especializada a ciertos derechos particularmente sensibles. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, que tiene como mandato general proteger y promover el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, es la más importante, en consideración al papel fundamental que estos derechos tienen para la democracia y, además, porque permiten la denuncia de violaciones de otros derechos. Otro instrumento fundamental es el mecanismo de medidas cautelares, que le permiten, en casos de urgencia o gravedad, solicitar a un estado adoptarlas, a fin de prevenir violaciones de derechos y daños irreparables a personas............................>
Sin CIDH la injusticia imperará | 2013-03-20 00:49:00 Explored - Noticias de Ecuador
Sin CIDH la injusticia imperará | 2013-03-20 00:49:00 Explored - Noticias de Ecuador
En nuestro País, el caso de los hermanos Restrepo-Arismendi es el más emblemático, pero no el único; el Estado ecuatoriano ha sido demandado en múltiples ocasiones ante la CIDH, y sólo ha ganado una vez, en el caso del secuestro y la muerte de Marco Palma (1997), cuyos familiares reclamaron una falta de diligencia en la investigación; sin embargo, se demostró que se había hecho justicia. Pero el resto de demandas las ha perdido, y el Estado ecuatoriano ha sido obligado a indemnizar a las víctimas.
Tal es el caso del ecuatoriano Nelson Serrano S., quien fue deportado a la República de Estados Unidos de América (EUA) en 2001, a pesar de ser ecuatoriano, y fue entregado a la justicia estadounidense sin tomar en cuenta que nuestras leyes no permiten la deportación de extranjeros o la extradición de ecuatorianos si están expuestos a la pena de muerte; si se da el caso, tienen que ser juzgados aquí. Pero Serrano fue secuestrado, golpeado y encerrado en una jaula de perros, antes de ser puesto en un avión rumbo al estado de la Florida (EUA), en donde enfrentó un juicio y fue condenado a cuatro penas de muerte por el crimen de cuatro personas. Un proceso lleno de vacíos, en donde jamás se demostró que Serrano estuvo en el lugar de los hechos. Sin embargo, lo condenaron por ser el supuesto "autor material" de los crímenes. Nelson Serrano demandó al Estado ecuatoriano ante la CIDH, ¡y ganó! No le pidió al Estado dinero, sino que a manera de indemnización asuma los costos de su defensa ante las Cortes estadounidenses, en donde está apelando la pena de muerte y exige un nuevo juicio, abierto y sin sesgos contra los latinos, donde pueda demostrar su inocencia. Los hechos ocurrieron en el Gobierno del Presidente ecuatoriano Gustavo Noboa Bejarano; pero sólo el Gobierno del Presidente Rafael Correa Delgado asumió la responsabilidad del Estado ecuatoriano. El año pasado pidió medidas cautelares; sí, medidas cautelares, para evitar la ejecución del ecuatoriano, que en el proceso de investigación, pagado por Ecuador, ha encontrado nuevas pruebas en su favor. El caso está a punto de resolverse...........................>
En nuestro País, el caso de los hermanos Restrepo-Arismendi es el más emblemático, pero no el único; el Estado ecuatoriano ha sido demandado en múltiples ocasiones ante la CIDH, y sólo ha ganado una vez, en el caso del secuestro y la muerte de Marco Palma (1997), cuyos familiares reclamaron una falta de diligencia en la investigación; sin embargo, se demostró que se había hecho justicia. Pero el resto de demandas las ha perdido, y el Estado ecuatoriano ha sido obligado a indemnizar a las víctimas.
Tal es el caso del ecuatoriano Nelson Serrano S., quien fue deportado a la República de Estados Unidos de América (EUA) en 2001, a pesar de ser ecuatoriano, y fue entregado a la justicia estadounidense sin tomar en cuenta que nuestras leyes no permiten la deportación de extranjeros o la extradición de ecuatorianos si están expuestos a la pena de muerte; si se da el caso, tienen que ser juzgados aquí. Pero Serrano fue secuestrado, golpeado y encerrado en una jaula de perros, antes de ser puesto en un avión rumbo al estado de la Florida (EUA), en donde enfrentó un juicio y fue condenado a cuatro penas de muerte por el crimen de cuatro personas. Un proceso lleno de vacíos, en donde jamás se demostró que Serrano estuvo en el lugar de los hechos. Sin embargo, lo condenaron por ser el supuesto "autor material" de los crímenes. Nelson Serrano demandó al Estado ecuatoriano ante la CIDH, ¡y ganó! No le pidió al Estado dinero, sino que a manera de indemnización asuma los costos de su defensa ante las Cortes estadounidenses, en donde está apelando la pena de muerte y exige un nuevo juicio, abierto y sin sesgos contra los latinos, donde pueda demostrar su inocencia. Los hechos ocurrieron en el Gobierno del Presidente ecuatoriano Gustavo Noboa Bejarano; pero sólo el Gobierno del Presidente Rafael Correa Delgado asumió la responsabilidad del Estado ecuatoriano. El año pasado pidió medidas cautelares; sí, medidas cautelares, para evitar la ejecución del ecuatoriano, que en el proceso de investigación, pagado por Ecuador, ha encontrado nuevas pruebas en su favor. El caso está a punto de resolverse...........................>
La mesa es la clave | 2013-03-20 00:51:00 Explored - Noticias de Ecuador
La mesa es la clave | 2013-03-20 00:51:00 Explored - Noticias de Ecuador
<............................Salvando a quienes, pobres o ricos, son capaces de ponerle cada día un límite a sus preocupaciones materiales, y a los esfuerzos para satisfacerlas, y tienen el coraje de quedarse quietos y en silencio contemplando la vida pasar -raros seres objetos de toda mi admiración-, y exceptuando también, quizás, a jubilados y desempleados, en esta dinámica de bienestar una cosa parece común a la mayoría, sin distingo de profundidad cultural, renta, sofisticación estética o ubicación social: la mayor parte del día se va en alimentar el producto interno "bruto". ¡Vaya nombre más exacto!
Hasta los niños, desde sus primeros pasos escolares, abandonan su hogar al despuntar el alba, para regresar al caer el Sol luego de un día de inmersión en el conocimiento -educativo, mas no formativo-, con abundancia de programas extracurriculares, clases especiales, horas transportándose y práctica deportiva para exprimirles hasta la última gota de energía, de modo que no tengan la tentación de sentarse a una mesa a conocer a sus padres, demasiado ocupados ambos en sus oficios y profesiones de modo de comprarles el mejor futuro posible. Mientras llega, a comer prefabricados en compañía de imágenes digitales. Si la mesa familiar fuera el indicador de dónde estamos parados.....>
<............................Salvando a quienes, pobres o ricos, son capaces de ponerle cada día un límite a sus preocupaciones materiales, y a los esfuerzos para satisfacerlas, y tienen el coraje de quedarse quietos y en silencio contemplando la vida pasar -raros seres objetos de toda mi admiración-, y exceptuando también, quizás, a jubilados y desempleados, en esta dinámica de bienestar una cosa parece común a la mayoría, sin distingo de profundidad cultural, renta, sofisticación estética o ubicación social: la mayor parte del día se va en alimentar el producto interno "bruto". ¡Vaya nombre más exacto!
Hasta los niños, desde sus primeros pasos escolares, abandonan su hogar al despuntar el alba, para regresar al caer el Sol luego de un día de inmersión en el conocimiento -educativo, mas no formativo-, con abundancia de programas extracurriculares, clases especiales, horas transportándose y práctica deportiva para exprimirles hasta la última gota de energía, de modo que no tengan la tentación de sentarse a una mesa a conocer a sus padres, demasiado ocupados ambos en sus oficios y profesiones de modo de comprarles el mejor futuro posible. Mientras llega, a comer prefabricados en compañía de imágenes digitales. Si la mesa familiar fuera el indicador de dónde estamos parados.....>
HOY seguirá su ruta pese a las calumnias | HOY | Noticias del Ecuador y el mundo | Ecuador - Quito - Guayaquil
HOY seguirá su ruta pese a las calumnias | HOY | Noticias del Ecuador y el mundo | Ecuador - Quito - Guayaquil
Esta es una prueba más -de las tantas y tantas que surgen cada nuevo día- de que nada en absoluto ha cambiado en nuestro País, pues las leyes sólo se hacen para que las cumplan las personas sin poder o autoridad, contraviniendo la esencia de la Constitución de Ecuador que establece la igualdad de todos los ecuatorianos (gobernantes y gobernados) ante la Ley.
¿Una huelga en el Diario Hoy? Los medios gubernamentales violaron ayer, otra vez, en sus ediciones electrónicas y en sus cuentas en las redes sociales, la Ley de Comunicación.
En este Diario no hubo huelga alguna. ¿Qué pasó? Que parte del Departamento de Redacción se reunió ayer, en la primera planta, para expresar su inquietud por el retraso que hay en sus salarios. Lo que buscaban era una explicación por parte de la Dirección que, como es su costumbre, ha venido reuniendo a todo el personal para informar sobre la situación de la empresa en todos los campos.
El personal de la Redacción que bajó a la primera planta no pidió cita alguna a ninguno de los directivos del Diario. No obstante, Jaime Mantilla, que en esos momentos se encontraba fuera del periódico, citó inmediatamente a toda la empresa para una reunión general. Su explicación y la ronda de preguntas y respuestas duró cerca de hora y media. El personal ratificó su confianza en la Dirección y en los esfuerzos que hace para la renovación de HOY. El sentido de unidad fue expresado ante los reporteros que, en ese momento, estaban en las afueras de HOY.
La empresa está en un proceso de refinanciación, pese a la situación adversa que ha creado el Gobierno nacional para los medios de comunicación "independientes". En ese proceso, acaba de saldar un pasivo que tenía con el Instituto de Seguridad Social; noticia que no fue motivo de cadena alguna por parte del Gobierno, pese a que horas antes había impuesto en los medios audiovisuales una cadena para decir que la empresa se encontraba en mora con el IESS...............................>
Esta es una prueba más -de las tantas y tantas que surgen cada nuevo día- de que nada en absoluto ha cambiado en nuestro País, pues las leyes sólo se hacen para que las cumplan las personas sin poder o autoridad, contraviniendo la esencia de la Constitución de Ecuador que establece la igualdad de todos los ecuatorianos (gobernantes y gobernados) ante la Ley.
¿Una huelga en el Diario Hoy? Los medios gubernamentales violaron ayer, otra vez, en sus ediciones electrónicas y en sus cuentas en las redes sociales, la Ley de Comunicación.
En este Diario no hubo huelga alguna. ¿Qué pasó? Que parte del Departamento de Redacción se reunió ayer, en la primera planta, para expresar su inquietud por el retraso que hay en sus salarios. Lo que buscaban era una explicación por parte de la Dirección que, como es su costumbre, ha venido reuniendo a todo el personal para informar sobre la situación de la empresa en todos los campos.
El personal de la Redacción que bajó a la primera planta no pidió cita alguna a ninguno de los directivos del Diario. No obstante, Jaime Mantilla, que en esos momentos se encontraba fuera del periódico, citó inmediatamente a toda la empresa para una reunión general. Su explicación y la ronda de preguntas y respuestas duró cerca de hora y media. El personal ratificó su confianza en la Dirección y en los esfuerzos que hace para la renovación de HOY. El sentido de unidad fue expresado ante los reporteros que, en ese momento, estaban en las afueras de HOY.
La empresa está en un proceso de refinanciación, pese a la situación adversa que ha creado el Gobierno nacional para los medios de comunicación "independientes". En ese proceso, acaba de saldar un pasivo que tenía con el Instituto de Seguridad Social; noticia que no fue motivo de cadena alguna por parte del Gobierno, pese a que horas antes había impuesto en los medios audiovisuales una cadena para decir que la empresa se encontraba en mora con el IESS...............................>
Noticias de Prensa Latina - Ban Ki-moon reclama soluciones para los indígenas
Noticias de Prensa Latina - Ban Ki-moon reclama soluciones para los indígenas
Esos conglomerados representan una notable diversidad con más de cinco mil grupos distintos en unos noventa países, y sus integrantes suman unos trescientos-setenta millones de personas -el cinco por ciento de la población mundial-, subrayó el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
En un mensaje por el Día Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo (9 de agosto), el titular del organismo mundial subrayó la importancia de asegurar la participación de los originarios en los diferentes niveles de toma de decisiones.
También reclamó su presencia en las discusiones actuales para avanzar hacia el logro de los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio en la fecha tope de 2015, y en la definición de la agenda de desarrollo para después de ese año.
Los pueblos indígenas quieren un desarrollo que tenga en cuenta su cultura, entorno e identidad, además del derecho a definir su propio destino, aseguró el máximo responsable de las Naciones Unidas..........................>
Esos conglomerados representan una notable diversidad con más de cinco mil grupos distintos en unos noventa países, y sus integrantes suman unos trescientos-setenta millones de personas -el cinco por ciento de la población mundial-, subrayó el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
En un mensaje por el Día Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo (9 de agosto), el titular del organismo mundial subrayó la importancia de asegurar la participación de los originarios en los diferentes niveles de toma de decisiones.
También reclamó su presencia en las discusiones actuales para avanzar hacia el logro de los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio en la fecha tope de 2015, y en la definición de la agenda de desarrollo para después de ese año.
Los pueblos indígenas quieren un desarrollo que tenga en cuenta su cultura, entorno e identidad, además del derecho a definir su propio destino, aseguró el máximo responsable de las Naciones Unidas..........................>
Día Internacional de los Pueblos Indígenas - 9 de agosto
Día Internacional de los Pueblos Indígenas - 9 de agosto
Este viernes nueve de agosto se celebra el Día de los Pueblos Indígenas del Mundo.
En 2004, la Asamblea proclamó un Segundo Decenio Internacional, de 2005 a 2015, con el tema «Un decenio para la acción y la dignidad».
El tema central del Día Internacional de este año es «Pueblos indígenas construyendo alianzas: En honor a los tratados, acuerdos, y otros arreglos constructivos»..........................>
Este viernes nueve de agosto se celebra el Día de los Pueblos Indígenas del Mundo.
En 2004, la Asamblea proclamó un Segundo Decenio Internacional, de 2005 a 2015, con el tema «Un decenio para la acción y la dignidad».
El tema central del Día Internacional de este año es «Pueblos indígenas construyendo alianzas: En honor a los tratados, acuerdos, y otros arreglos constructivos»..........................>
Colegios no podrán prohibir uso de pelo largo a estudiantes: Corte Constitucional
Colegios no podrán prohibir uso de pelo largo a estudiantes: Corte Constitucional
En la República de Colombia.
La apariencia que escogió Jorge David Porras lo expuso al matoneo. En la Escuela Normal Santiago de Tunja fue estigmatizado por llevar el pelo largo, y lo aparataron de actividades académicas.
“Muchos profesores me presionaban; me decían que el pelo largo estaba prohibido en el manual de convivencia. Me impidieron ingresar al aula de ciencias, y terminé por perder esa materia” dijo el joven de 15 años de edad.
De los profesores llegaron ofrecimientos. Jorge David era admitido, pero si cambiaba su aspecto. El estudiante de noveno grado explicaba que su padre también tuvo el pelo largo, y hoy es un hombre exitoso; argumento que no detuvo la persecución, por lo que interpuso tutela.
La Corte Constitucional de Colombia falló a su favor y puso fin al matoneo. “Imponer que mantengan el cabello corto es un patrón estético excluyente”, resaltó la sentencia.........................>
En la República de Colombia.
La apariencia que escogió Jorge David Porras lo expuso al matoneo. En la Escuela Normal Santiago de Tunja fue estigmatizado por llevar el pelo largo, y lo aparataron de actividades académicas.
“Muchos profesores me presionaban; me decían que el pelo largo estaba prohibido en el manual de convivencia. Me impidieron ingresar al aula de ciencias, y terminé por perder esa materia” dijo el joven de 15 años de edad.
De los profesores llegaron ofrecimientos. Jorge David era admitido, pero si cambiaba su aspecto. El estudiante de noveno grado explicaba que su padre también tuvo el pelo largo, y hoy es un hombre exitoso; argumento que no detuvo la persecución, por lo que interpuso tutela.
La Corte Constitucional de Colombia falló a su favor y puso fin al matoneo. “Imponer que mantengan el cabello corto es un patrón estético excluyente”, resaltó la sentencia.........................>
Matoneo en Colombia | Salud y Bienestar | Alo.co
Matoneo en Colombia | Salud y Bienestar | Alo.co
Un brevísima referencia sobre el matoneo (toreo, bullying) en la República de Colombia.
<"Todos mis compañeros empezaron a salir del salón, se quedaron Camila* y sus amigas. Presentía que nuevamente me iban a molestar… Guardé algunos libros en mi maleta y, cuando caminaba hacia la puerta, Daniela me detuvo frente al tablero. Me agredió verbalmente; le dije que no quería problemas, que me dejara –ya estaba acostumbrada a sus groserías–, pero María cerró. Como no respondí, Daniela me dio una cachetada. Sus amigas le gritaron: ‘¡Pégale, es una perra, una zunga!’ Me comenzó a cachetear, me tomó del pelo, me lanzó contra el filo del escritorio y fui a dar al piso. Terminó encima de mí; me siguió pegando, perdí el conocimiento por unos instantes y, cuando volví en mí, sólo veía su puño en mi cara, escuchaba sus risas y la percibía, aunque un poco borrosa, pero ya no sentía nada...”
Para ser víctima de bullying (‘toreo’, término traducido del idioma inglés, que fue adoptado en 1970 por Dan Olweus, un investigador noruego, para aludir al maltrato sistemático y continuado entre pares), cualquier excusa sirve: ser gordo o flaco, tener las mejores calificaciones o las peores, que los padres cuenten con una posición social importante o no, ser amanerado, declararse públicamente homosexual o sencillamente ser bonita y gustarle al más churro del colegio… Este último pretexto fue el que llevó a la estudiante de 16 años de edad, que cursaba grado noveno en uno de los colegios bilingües más prestantes de la ciudad de Bogotá (la capital de Colombia), a acosar durante meses a su examiga hasta llegar al grado de casi matarla a golpes en el salón de clases, por, supuestamente, haberle quitado el novio. La "bully" (matona, bravucona, peleonera, abusiva), hija de un diplomático, fue sacada del país; y Alejandra, la víctima, aún se recupera de las secuelas emocionales, e inició la universidad y una nueva vida en otra ciudad...................................
.................................Para el psicoanalista y especialista Martín Ochoa, por cuyo consultorio desfilan maltratadores y maltratados, la experiencia del acoso entre pares es “siempre muy dolorosa. Pensemos que en el proceso de socialización de los jóvenes, en un momento los pares toman en parte el lugar que antes ocupaban los padres. Pasan a ser figuras muy importantes y, si ese traslado implica una relación despótica, el dolor es tremendo. El rechazo es vivido con intensidad. La sensación de fracaso es total”, alerta.
¿La posible solución? Fortalecer el apoyo emocional -que es fundamental para la rehabilitación tanto del maltratador como del maltratado- en un ambiente de unidad familiar y empatía escolar. “Lo importante es enviarles una serie de mensajes positivos a los padres y a los cuidadores para que se ganen la confianza de sus hijos, para que les enseñen desde muy pequeños a no agredir, a aprender que todos tenemos derechos y que nuestro derecho termina donde inicia el derecho del otro.
Un llamado a compartir en familia, a que no dejemos solos a nuestros hijos, y mucho menos en manos de la tecnología”, complementa Adriana González.>
Un brevísima referencia sobre el matoneo (toreo, bullying) en la República de Colombia.
<"Todos mis compañeros empezaron a salir del salón, se quedaron Camila* y sus amigas. Presentía que nuevamente me iban a molestar… Guardé algunos libros en mi maleta y, cuando caminaba hacia la puerta, Daniela me detuvo frente al tablero. Me agredió verbalmente; le dije que no quería problemas, que me dejara –ya estaba acostumbrada a sus groserías–, pero María cerró. Como no respondí, Daniela me dio una cachetada. Sus amigas le gritaron: ‘¡Pégale, es una perra, una zunga!’ Me comenzó a cachetear, me tomó del pelo, me lanzó contra el filo del escritorio y fui a dar al piso. Terminó encima de mí; me siguió pegando, perdí el conocimiento por unos instantes y, cuando volví en mí, sólo veía su puño en mi cara, escuchaba sus risas y la percibía, aunque un poco borrosa, pero ya no sentía nada...”
Para ser víctima de bullying (‘toreo’, término traducido del idioma inglés, que fue adoptado en 1970 por Dan Olweus, un investigador noruego, para aludir al maltrato sistemático y continuado entre pares), cualquier excusa sirve: ser gordo o flaco, tener las mejores calificaciones o las peores, que los padres cuenten con una posición social importante o no, ser amanerado, declararse públicamente homosexual o sencillamente ser bonita y gustarle al más churro del colegio… Este último pretexto fue el que llevó a la estudiante de 16 años de edad, que cursaba grado noveno en uno de los colegios bilingües más prestantes de la ciudad de Bogotá (la capital de Colombia), a acosar durante meses a su examiga hasta llegar al grado de casi matarla a golpes en el salón de clases, por, supuestamente, haberle quitado el novio. La "bully" (matona, bravucona, peleonera, abusiva), hija de un diplomático, fue sacada del país; y Alejandra, la víctima, aún se recupera de las secuelas emocionales, e inició la universidad y una nueva vida en otra ciudad...................................
.................................Para el psicoanalista y especialista Martín Ochoa, por cuyo consultorio desfilan maltratadores y maltratados, la experiencia del acoso entre pares es “siempre muy dolorosa. Pensemos que en el proceso de socialización de los jóvenes, en un momento los pares toman en parte el lugar que antes ocupaban los padres. Pasan a ser figuras muy importantes y, si ese traslado implica una relación despótica, el dolor es tremendo. El rechazo es vivido con intensidad. La sensación de fracaso es total”, alerta.
¿La posible solución? Fortalecer el apoyo emocional -que es fundamental para la rehabilitación tanto del maltratador como del maltratado- en un ambiente de unidad familiar y empatía escolar. “Lo importante es enviarles una serie de mensajes positivos a los padres y a los cuidadores para que se ganen la confianza de sus hijos, para que les enseñen desde muy pequeños a no agredir, a aprender que todos tenemos derechos y que nuestro derecho termina donde inicia el derecho del otro.
Un llamado a compartir en familia, a que no dejemos solos a nuestros hijos, y mucho menos en manos de la tecnología”, complementa Adriana González.>
martes, 6 de agosto de 2013
Independencia de Colombia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Independencia de Colombia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Este miércoles siete de agosto el pueblo colombiano conmemora el centésimo-nonagésimo-cuarto aniversario de su independencia del Reino de España.
La Guerra de Independencia de Colombia fue el conflicto que se libró durante el primer cuarto del siglo XIX, para liberar a la tierra que hoy es Colombia, entonces conocida como Provincias Unidas de la Nueva Granada. Esta fue parte de las guerras de independencia hispanoamericanas, una serie de luchas surgidas en América Latina, motivadas por la invasión francesa a España en 1808, invasión que fue parte de las guerras napoleónicas en Europa.
En 1819, un ejército republicano comandado por Simón Bolívar cruza las montañas que separan las provincias de Casanare y Tunja y, tras las batallas de Paya, Pantano de Vargas y Puente de Boyacá, tiene vía libre para tomar el control de Santa Fe, ciudad a la que llegó el 10 de agosto de 1819.................................>
Este miércoles siete de agosto el pueblo colombiano conmemora el centésimo-nonagésimo-cuarto aniversario de su independencia del Reino de España.
En 1819, un ejército republicano comandado por Simón Bolívar cruza las montañas que separan las provincias de Casanare y Tunja y, tras las batallas de Paya, Pantano de Vargas y Puente de Boyacá, tiene vía libre para tomar el control de Santa Fe, ciudad a la que llegó el 10 de agosto de 1819.................................>
Batalla de Boyacá - Wikipedia, la enciclopedia libre
Batalla de Boyacá - Wikipedia, la enciclopedia libre
Este miércoles siete de agosto el pueblo colombiano y el pueblo de los países andinos en particular y el pueblo sudamericano en general conmemoran el centésimo-nonagésimo-cuarto aniversario de la Batalla de Boyacá.
Este miércoles siete de agosto el pueblo colombiano y el pueblo de los países andinos en particular y el pueblo sudamericano en general conmemoran el centésimo-nonagésimo-cuarto aniversario de la Batalla de Boyacá.
lunes, 5 de agosto de 2013
Batalla de Junín - Wikipedia, la enciclopedia libre
Batalla de Junín - Wikipedia, la enciclopedia libre
Este martes seis de agosto el pueblo peruano conmemora el centésimo-octogésimo-noveno aniversario de la Batalla de Junín.
Simón Bolívar, Libertador y Presidente de la Gran Colombia, continuó la guerra de emancipación de Perú. En el año 1824 los realistas se sostenían aún en la sierra central y el Alto Perú. Bolívar tenía en su ejército más de 8.000 hombres, equivalente en número al realista; pero las fuerzas realistas estaban dispersas entre el Valle del Mantaro y el Alto Perú. Esto fue debido a la sublevación en el Alto Perú del general realista Olañeta, que fracturó la defensa del Virreynato, y obligó al Virrey a mandar sobre el Alto Perú parte importante de sus ejércitos al mando de Jerónimo Valdés, unos 5.000 regulares, que tenían su base en Puno.
Bolívar, conocedor de esta ventaja, aprovechó la oportunidad, y en junio de 1824 enfiló su ejército hacia la Sierra central peruana para aislar a las solitarias fuerzas realistas del general José de Canterac, situadas en el norte....................................>
Este martes seis de agosto el pueblo peruano conmemora el centésimo-octogésimo-noveno aniversario de la Batalla de Junín.
Bolívar, conocedor de esta ventaja, aprovechó la oportunidad, y en junio de 1824 enfiló su ejército hacia la Sierra central peruana para aislar a las solitarias fuerzas realistas del general José de Canterac, situadas en el norte....................................>
domingo, 4 de agosto de 2013
Creacion de la provincia de el Oro: Portovelo: fundacion e historia
Creacion de la provincia de el Oro: Portovelo: fundacion e historia
Este lunes cinco de agosto el pueblo portovelence en particular y el pueblo orense en general celebran el trigésimo-tercer aniversario de la cantonización de la antigua parroquia Portovelo.
Este lunes cinco de agosto el pueblo portovelence en particular y el pueblo orense en general celebran el trigésimo-tercer aniversario de la cantonización de la antigua parroquia Portovelo.
Independencia de Esmeraldas Provincia de Ecuador 5 Agosto 1820 | Ecuador y el Mundo EN VIVO 2013 SRI IESS
Independencia de Esmeraldas Provincia de Ecuador 5 Agosto 1820 | Ecuador y el Mundo EN VIVO 2013 SRI IESS
Este lunes 5 de agosto el pueblo esmeraldeño en particular y el pueblo ecuatoriano en general conmemoran el centésimo-nonagésimo-tercer aniversario de la independencia de Esmeraldas del Reino de España.
Este lunes 5 de agosto el pueblo esmeraldeño en particular y el pueblo ecuatoriano en general conmemoran el centésimo-nonagésimo-tercer aniversario de la independencia de Esmeraldas del Reino de España.
sábado, 3 de agosto de 2013
Motín del 2 de agosto de 1810 - Wikipedia, la enciclopedia libre
Motín del 2 de agosto de 1810 - Wikipedia, la enciclopedia libre
<.......................La Revolución del Diez de Agosto de 1809, conocida en Ecuador comúnmente como el Primer Grito de Independencia, fue un movimiento autonomista que proclamaba el retorno del Rey de España, Fernando VII, quien había sido derrocado debido a la invasión a España de los franceses al mando de Napoléon Bonaparte. Esta revolución fue liderada por una élite criolla, descendientes de españoles nacidos en América, la cual destituyó al Presidente de la Real Audiencia de Quito, conde Ruíz de Castilla, y se instaló en el poder bajo la administración de quiteños, y no de personas designadas por Madrid.
El 10 de agosto de 1809 se reconoció posteriormente como EL PRIMER GRITO DE INDENPENDENCIA en América.
Este hecho histórico está marcado por otros factores que, además de los antes mencionados, deben ser conocidos para una mejor comprensión de la significación del Primer Grito de la Independencia. Tal es así que el 7 de marzo de 1808 el Mariscal Francés Joaquín Murat llega a España todavía como un aliado; empero, debido a un intento por parte del Rey español, Carlos IV, de huir hacia América, éste se ve obligado renunciar al trono a favor de su hijo Fernando VII, quien más tarde sería apresado por Napoleón, personaje que a la postre se vería favorecido por la abdicación de Fernando VII al trono español, pero que provocaría la formación de las “Juntas Supremas Provinciales”, que se encargarían de organizar la resistencia en contra del dominio francés.
En todo caso, las noticias inquietaron a los criollos quiteños, quienes comenzaron a analizar las repercusiones de estos acontecimientos. Bajo estas circunstancias, el Marqués de Selva Alegre, Juan Pío Montúfar, reúne en su hacienda “El Obraje”, ubicada en el Valle de Los Chillos, el 25 de Diciembre de 1808, al Dr. José Luis Riofrío, cura de la Parroquia de Píntag, al capitán Juan de Salinas, a los abogados Juan de Dios Morales y Manuel Rodríguez de Quiroga, entre otros, en la llamada “Conspiración de Navidad”, donde discuten sobre este tema y en la que llegan a la conclusión que la mejor forma de “evitar” una posible dominación francesa americana es precisamente imitando el mecanismo imperante en España: la constitución de una Junta Soberana.
A esta idea se fueron sumando varios adeptos entre los meses de enero y febrero de 1809, pero son descubiertos por el Gobierno español local y apresados a inicios del mes de marzo del mismo año. Al ser gente de clase adinerada, los acusados consiguieron la mejor defensa, e inclusive -y para “suerte” de los conjurados- varios desconocidos lograron robar la documentación referente al proceso legal en su contra, motivo por el que los reos fueron puestos en libertad.
Una vez liberados los conspiradores, vuelven a reorganizarse, y la rebelión comienza la noche del 9 de agosto en casa de la patriota Dña. Manuela Cañizares, y termina la madrugada del 10 de Agosto de 1809, una vez que queda conformada la Junta Soberana de Gobierno, teniendo como autoridades al Marqués de Selva Alegre, Juan Pío Montúfar, y al Obispo José Cuero y Caicedo, como Presidente y Vicepresidente, respectivamente. Además, los Drs. Juan de Dios Morales, Manuel Rodríguez de Quiroga y Juan Larrea fueron nombrados como Secretarios de Estado, Despachos de lo Interior, de Gracia, Justicia y Hacienda. Ese mismo día, muy temprano por la mañana, el Dr. Antonio Ante, Secretario General de la Junta de Gobierno, visita a Don Manuel Urriez, Conde Ruiz de Castilla, Presidente de la Real Audiencia de Quito, con el fin de comunicarle que la Junta de Gobierno lo relevaba de sus funciones. Al mismo tiempo el Coronel Juan de Salinas, al mando de la fuerzas militares de Quito, declaraba lealtad a la Junta de Gobierno y al “bien amado” Rey Fernando VII.
Alcanzado el objetivo primigenio -es decir la conformación de la Junta de Gobierno- el 16 de agosto de 1809, las autoridades del nuevo régimen llevaron a cabo un Cabildo Abierto en la Sala Capitular del Convento de San Agustín, sesión en la que ratificaron todo lo actuado en la mañana del 10 de agosto. Días después, la Junta de Gobierno enviaba comunicados al Virrey de Perú, José Abascal, al de Santa Fe, Antonio Amar y Borbón, al Gobernador de Guayaquil, Bartolomé Cucalón, y al de Cuenca, Melchor de Aymerich, la existencia del nuevo orden en la entonces Real Audiencia de Quito.
Las autoridades peninsulares informadas de este evento disponen la reducción de la “rebelión” en curso y despachan tropas desde Guayaquil, Popayán y Pasto, con la misión de tomar Quito y acabar con los insurrectos. Mientras tanto, en Quito, la Junta de Gobierno organizó dos divisiones compuestas por tres mil hombres bajo el mando de Juan Ascázubi y Manuel Zambrano, y los envía con dirección al norte, con la finalidad de detener el avance de las fuerzas realistas al mando del Gobernador de Popayán, Miguel Tacón.
Las fuerzas quiteñas cruzaron el río Carchi e ingresaron en territorio pastuso; pero la inexperiencia, la ignorancia y la carencia de disciplina militar, hicieron que Ascázubi fuera derrotado y apresado en el combate de Sapuyes, del cual no se tiene mayor información; y que Zambrano en Cumbal corriera similar suerte, con la única diferencia que éste sí logró escapar junto a lo que quedaba de la milicia quiteña.
Al enterarse acerca de esta derrota, el ambiente se tensó en la población de Quito, a la vez que los afanes, los intereses, la división y las ambiciones políticas, debilitaron enormemente a la Junta, que en lugar de preparar un plan contingente para repeler la amenaza que se cernía sobre ellos, se enfrasco en discusiones y revanchismos, que terminaron con la dimisión del Presidente Juan Pío Montúfar a favor de Juan José Guerrero y Mateu, Conde de Selva Florida, quien se encargó de entablar acercamientos con el Conde Ruiz de Castilla, ofreciendo a éste una capitulación de la ciudad, la que fue aceptada el 24 de octubre de 1809, sometiendo así a Quito al control español una vez más, a cambio de que no se procedería en contra de ninguno de los miembros de la Junta y prometiendo “solemnemente” olvidar el pasado.
La ciudad permaneció en relativa calma durante los días posteriores a la firma de la capitulación; incluso la Junta de Gobierno continuo en funciones, por lo que la población creyó que el “peligro” había desaparecido y que todo volvía a la normalidad. Lo cierto es que el conde Ruiz de Castilla no tomaba acción alguna debido a que esperaba la llegada de las tropas procedentes de Guayaquil y Cuenca.
Una vez que la soldadesca española arribó a Quito, en especial el Batallón Real de Lima al mando del Coronel Manuel Arredondo y de las huestes vencedoras en Sapuyes y Cumbal, además de los 3.500 efectivos realistas acantonados en Latacunga, el Conde Ruiz de Castilla procede a disolver la Junta de Gobierno y a restablecer la administración de la Real Audiencia de Quito. Así que ordena la persecución, la captura y el encarcelamiento de los "revoltosos". Muy pocos patriotas lograron escapar; uno de ellos fue el Marqués de Selva Alegre, pero no por esto dejó de ser perseguido.
Capturados y encarcelados los patriotas, enfrentaron un proceso judicial largo, que incluso amenazaba seriamente sus vidas, porque el Fiscal Tomás Arrechaga pidió la pena de muerte para cuarenta y seis “rebeldes”. Ruiz de Castilla indeciso, envía el proceso al Virrey de Santa Fe con el afán de que sea este último el que dicte sentencia.
El pueblo llano de Quito, consciente de que la situación era grave para los patriotas, emprende una acción de rescate, que terminará en la masacre de los próceres el 2 de agosto de 1810.
Muchas fueron las causas que atentaron contra la acción libertaria del 10 de agosto de 1809, entre ellas la desconexión inicial con las fuerzas populares, debido a la apatía general en el pueblo llano, que si bien es cierto no se opuso a la Junta de Gobierno, tampoco la apoyaron decididamente, tal como lo demostró la cantidad de deserciones que ocurrieron en las filas libertarias durante los combates de Sapuyes y Cumbal.
Otra causa fue la ausencia de un caudillo militar con la capacidad y el conocimiento requerido para emprender la defensa territorial, además de que las continuas disputas internas entre los miembros de la junta complicaba aún más su capacidad de decisión.
Otro factor de gran incidencia fue el poco respaldo que el movimiento despertó entre los pobladores de otras ciudades, como Guayaquil o Cuenca, para quienes la “Revolución”, a su entender, no los representaba, porque “no habían sido consultados ni tampoco invitados” a participar de la acción, dejando en claro que este movimiento únicamente promovía los intereses quiteños, de los que en unos casos eran contrarios a los intereses de las otras ciudades.
Así, el después conocido como el Primer Grito de Independencia de América nació como un movimiento desarticulado, aislado, extremadamente frágil y sin liderazgo político-militar capacitado para una toma de decisiones drásticas y oportunas................................>
<.......................La Revolución del Diez de Agosto de 1809, conocida en Ecuador comúnmente como el Primer Grito de Independencia, fue un movimiento autonomista que proclamaba el retorno del Rey de España, Fernando VII, quien había sido derrocado debido a la invasión a España de los franceses al mando de Napoléon Bonaparte. Esta revolución fue liderada por una élite criolla, descendientes de españoles nacidos en América, la cual destituyó al Presidente de la Real Audiencia de Quito, conde Ruíz de Castilla, y se instaló en el poder bajo la administración de quiteños, y no de personas designadas por Madrid.
El 10 de agosto de 1809 se reconoció posteriormente como EL PRIMER GRITO DE INDENPENDENCIA en América.
Este hecho histórico está marcado por otros factores que, además de los antes mencionados, deben ser conocidos para una mejor comprensión de la significación del Primer Grito de la Independencia. Tal es así que el 7 de marzo de 1808 el Mariscal Francés Joaquín Murat llega a España todavía como un aliado; empero, debido a un intento por parte del Rey español, Carlos IV, de huir hacia América, éste se ve obligado renunciar al trono a favor de su hijo Fernando VII, quien más tarde sería apresado por Napoleón, personaje que a la postre se vería favorecido por la abdicación de Fernando VII al trono español, pero que provocaría la formación de las “Juntas Supremas Provinciales”, que se encargarían de organizar la resistencia en contra del dominio francés.
En todo caso, las noticias inquietaron a los criollos quiteños, quienes comenzaron a analizar las repercusiones de estos acontecimientos. Bajo estas circunstancias, el Marqués de Selva Alegre, Juan Pío Montúfar, reúne en su hacienda “El Obraje”, ubicada en el Valle de Los Chillos, el 25 de Diciembre de 1808, al Dr. José Luis Riofrío, cura de la Parroquia de Píntag, al capitán Juan de Salinas, a los abogados Juan de Dios Morales y Manuel Rodríguez de Quiroga, entre otros, en la llamada “Conspiración de Navidad”, donde discuten sobre este tema y en la que llegan a la conclusión que la mejor forma de “evitar” una posible dominación francesa americana es precisamente imitando el mecanismo imperante en España: la constitución de una Junta Soberana.
A esta idea se fueron sumando varios adeptos entre los meses de enero y febrero de 1809, pero son descubiertos por el Gobierno español local y apresados a inicios del mes de marzo del mismo año. Al ser gente de clase adinerada, los acusados consiguieron la mejor defensa, e inclusive -y para “suerte” de los conjurados- varios desconocidos lograron robar la documentación referente al proceso legal en su contra, motivo por el que los reos fueron puestos en libertad.
Una vez liberados los conspiradores, vuelven a reorganizarse, y la rebelión comienza la noche del 9 de agosto en casa de la patriota Dña. Manuela Cañizares, y termina la madrugada del 10 de Agosto de 1809, una vez que queda conformada la Junta Soberana de Gobierno, teniendo como autoridades al Marqués de Selva Alegre, Juan Pío Montúfar, y al Obispo José Cuero y Caicedo, como Presidente y Vicepresidente, respectivamente. Además, los Drs. Juan de Dios Morales, Manuel Rodríguez de Quiroga y Juan Larrea fueron nombrados como Secretarios de Estado, Despachos de lo Interior, de Gracia, Justicia y Hacienda. Ese mismo día, muy temprano por la mañana, el Dr. Antonio Ante, Secretario General de la Junta de Gobierno, visita a Don Manuel Urriez, Conde Ruiz de Castilla, Presidente de la Real Audiencia de Quito, con el fin de comunicarle que la Junta de Gobierno lo relevaba de sus funciones. Al mismo tiempo el Coronel Juan de Salinas, al mando de la fuerzas militares de Quito, declaraba lealtad a la Junta de Gobierno y al “bien amado” Rey Fernando VII.
Alcanzado el objetivo primigenio -es decir la conformación de la Junta de Gobierno- el 16 de agosto de 1809, las autoridades del nuevo régimen llevaron a cabo un Cabildo Abierto en la Sala Capitular del Convento de San Agustín, sesión en la que ratificaron todo lo actuado en la mañana del 10 de agosto. Días después, la Junta de Gobierno enviaba comunicados al Virrey de Perú, José Abascal, al de Santa Fe, Antonio Amar y Borbón, al Gobernador de Guayaquil, Bartolomé Cucalón, y al de Cuenca, Melchor de Aymerich, la existencia del nuevo orden en la entonces Real Audiencia de Quito.
Las autoridades peninsulares informadas de este evento disponen la reducción de la “rebelión” en curso y despachan tropas desde Guayaquil, Popayán y Pasto, con la misión de tomar Quito y acabar con los insurrectos. Mientras tanto, en Quito, la Junta de Gobierno organizó dos divisiones compuestas por tres mil hombres bajo el mando de Juan Ascázubi y Manuel Zambrano, y los envía con dirección al norte, con la finalidad de detener el avance de las fuerzas realistas al mando del Gobernador de Popayán, Miguel Tacón.
Las fuerzas quiteñas cruzaron el río Carchi e ingresaron en territorio pastuso; pero la inexperiencia, la ignorancia y la carencia de disciplina militar, hicieron que Ascázubi fuera derrotado y apresado en el combate de Sapuyes, del cual no se tiene mayor información; y que Zambrano en Cumbal corriera similar suerte, con la única diferencia que éste sí logró escapar junto a lo que quedaba de la milicia quiteña.
Al enterarse acerca de esta derrota, el ambiente se tensó en la población de Quito, a la vez que los afanes, los intereses, la división y las ambiciones políticas, debilitaron enormemente a la Junta, que en lugar de preparar un plan contingente para repeler la amenaza que se cernía sobre ellos, se enfrasco en discusiones y revanchismos, que terminaron con la dimisión del Presidente Juan Pío Montúfar a favor de Juan José Guerrero y Mateu, Conde de Selva Florida, quien se encargó de entablar acercamientos con el Conde Ruiz de Castilla, ofreciendo a éste una capitulación de la ciudad, la que fue aceptada el 24 de octubre de 1809, sometiendo así a Quito al control español una vez más, a cambio de que no se procedería en contra de ninguno de los miembros de la Junta y prometiendo “solemnemente” olvidar el pasado.
La ciudad permaneció en relativa calma durante los días posteriores a la firma de la capitulación; incluso la Junta de Gobierno continuo en funciones, por lo que la población creyó que el “peligro” había desaparecido y que todo volvía a la normalidad. Lo cierto es que el conde Ruiz de Castilla no tomaba acción alguna debido a que esperaba la llegada de las tropas procedentes de Guayaquil y Cuenca.
Una vez que la soldadesca española arribó a Quito, en especial el Batallón Real de Lima al mando del Coronel Manuel Arredondo y de las huestes vencedoras en Sapuyes y Cumbal, además de los 3.500 efectivos realistas acantonados en Latacunga, el Conde Ruiz de Castilla procede a disolver la Junta de Gobierno y a restablecer la administración de la Real Audiencia de Quito. Así que ordena la persecución, la captura y el encarcelamiento de los "revoltosos". Muy pocos patriotas lograron escapar; uno de ellos fue el Marqués de Selva Alegre, pero no por esto dejó de ser perseguido.
Capturados y encarcelados los patriotas, enfrentaron un proceso judicial largo, que incluso amenazaba seriamente sus vidas, porque el Fiscal Tomás Arrechaga pidió la pena de muerte para cuarenta y seis “rebeldes”. Ruiz de Castilla indeciso, envía el proceso al Virrey de Santa Fe con el afán de que sea este último el que dicte sentencia.
El pueblo llano de Quito, consciente de que la situación era grave para los patriotas, emprende una acción de rescate, que terminará en la masacre de los próceres el 2 de agosto de 1810.
Muchas fueron las causas que atentaron contra la acción libertaria del 10 de agosto de 1809, entre ellas la desconexión inicial con las fuerzas populares, debido a la apatía general en el pueblo llano, que si bien es cierto no se opuso a la Junta de Gobierno, tampoco la apoyaron decididamente, tal como lo demostró la cantidad de deserciones que ocurrieron en las filas libertarias durante los combates de Sapuyes y Cumbal.
Otra causa fue la ausencia de un caudillo militar con la capacidad y el conocimiento requerido para emprender la defensa territorial, además de que las continuas disputas internas entre los miembros de la junta complicaba aún más su capacidad de decisión.
Otro factor de gran incidencia fue el poco respaldo que el movimiento despertó entre los pobladores de otras ciudades, como Guayaquil o Cuenca, para quienes la “Revolución”, a su entender, no los representaba, porque “no habían sido consultados ni tampoco invitados” a participar de la acción, dejando en claro que este movimiento únicamente promovía los intereses quiteños, de los que en unos casos eran contrarios a los intereses de las otras ciudades.
Así, el después conocido como el Primer Grito de Independencia de América nació como un movimiento desarticulado, aislado, extremadamente frágil y sin liderazgo político-militar capacitado para una toma de decisiones drásticas y oportunas................................>
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)